主页 | 拼音 | 笔画 | 部首 | 转换 | 符号 | 收藏 | 更多新闻
语文是非 繁体字和简体字之争
  我有位朋友,对华文语音分外认真。他受过语音训练,演过话剧,平时谈吐,唱卡拉OK,对字咬音,都十分讲究。与人交谈,遇到对方口不择言,音节出现差错,会义务代为纠正:尽量的“尽”,他说应念“仅”(尽,第三声);“风”、“丰”念“feng”,不念“fong”等等。

  这位朋友,对中文的繁体字和简体字,也很敏感,他对台湾文化界一些人,为了联合国采用简体中文为官方语文之一感到恐慌一事,觉得荒唐。

  他说一些台湾的学者更加好笑:竟然有人主张用繁体字创作出优秀的文学作品来对抗简体字;要不然就注册繁体字专利吧;再不然就规定繁体字是文化字。他认为这些人另一个幼稚处是:居然反对中文书报刊物横排采由左向右的方式。这些人唱的反调,对耳朵真是一种污染:如果横排由右到左,文中要加插外文注释或阿拉伯数目字,如何插法?

  在这位朋友的眼里,中文(汉字)是简体好呢,还是繁体好?

  他说:简体。我在手机短讯里告诉他,根据大多数行家的看法,两者都有偏差。文字是演化发展的,台湾抵制文字由繁趋简的自然演化的心态却未免过分。比如简体字不该将面包中的面(去掉左边的麦旁)和人面的面混而为一;把gan(第4声)部的干,跟干净的干等同。但平心而论,中国大陆的简体字是动员了无数行家学者经数十年的研究而拟定的,绝大多数是根据古体字、历代书法名家字迹、族群习惯写法,综合、淘汰与整理后的成就,其中大部分是古已有之的写法。

  中国大陆在文字简化上成功是由于基本上是遵循文字演化的规律,加上积极推动的结果,虽然不完备,但相信将来会不断地改进。不管繁、简体,两者都是汉字,功能相同,与孰优孰劣、何者是何者非无关。一种文字既为绝大多数族群使用,其力道绝非政治和军事力量所能阻挡。

  我问这位重视语音和繁、简字体的朋友:商店的招牌,有人喜欢用繁体,阁下不反对吧?他期期以为不可。我则认为,一种文字,尤其是汉字,有实用和审美一体两用的好处,简体实用,既简明又便利;繁体则有产生美感的效果,有利促销呀。(文/完颜藉)




录入:http://www.jiantizi.com/
来源:http://www.heb.chinanews.com.cn/news/hwzq/2007-07-06/26473.shtml
© 简体字